“更多的大学自治需要更多的控制”
作者:岳糜命
in stock

Michel Kaplan:自治意味着大学自治的可能性以及处理其物质手段的可能性包括物质手段是运作的预算,已经由大学支配但在许多情况是完全指示牌,例如,用于科研单位

此外,也有个人的贷款,所以就目前的工资谁没有被分配给大学最后,投资信贷是这个目前,大学只有20%的预算麻省理工学院拥有自由,自主权:在您看来,新版本的文本引领它对于廉价或相反深刻的改革,最后的改编最终只能使它在全球范围内被接受

米歇尔卡普兰:改革的精神没有被修改,也就是说,它在五年内给予大学最大的全部手段(新的第35条)仍然存在讨论的最困难的规定:其房地产的这个姿势,因为她的病情诸多问题,往往可悲所以改革是发展在最近几天讨论的一项重大改革实际上是旨在使大学校长会议(CPU),学生组织和教学机构可以接受的项目CPU的目标似乎达到了这是因为学生入口处的选择已经部分实现了工会退出但可能更少教师反对总统对任命的否决权并挑战新的教师选拔方式-researchers和教师否决权是总统反对任何教师在这些器官的选择决定机构的合理的决定,我们找到了委员会选择教师的新版本 - 它取代专业委员会 - 以及大学的董事会工程学院和研究所已经存在这种否决权,尤其是IUT法案:我们可以从教育研究人员那里得到什么样的具体结果

大学自治法

工资和教学负担能增加还是减少

Michel Kaplan:关于教师的工资,法律中没有规定,教师的工资不依赖于本文关于服务义务,该文本开启了业务调制而只是提供了一个规定的原则,这意味着由法定的法令这种调制的1984年信息不是由法律规定它是可能的,这是一个决定规定的服务义务调制申请法令alexxx:如何解释政府对“单方面自治”的撤退,拒绝了学生会

改革将如何落实

不平等的风险是否仍然存在

迈克尔·卡普兰:无论如何,大学之间的不平等已经在越来越大的风险被广泛减去自招改革的5年之内做出强制性董事的新董事会将在此期间决定5年另一方面,该部保留判断是否可以接受这一要求的权利

政府将对此进行判断,但它也受到这5年延迟的限制它只能推迟决定根据其对大学充分行使其自治能力的估计确实,整个大学的一个弱点是缺乏合格的高级财务管理人员人力资源管理和继承管理具体地说,这意味着它错过了这一类别的工作,并且在重要的数量上最多:自治不喜欢它提高预算更高的大学

Michel Kaplan:显然预算越大,大学的回旋余地就越大 但是,在较小的大学Marc-Antoine,理性的管理更容易:我们不应该首先将大学数量减少两个(从85到35-40),以使它们具有临界规模吗

Michel Kaplan:我们可以从研究法律以来已经实施过的各种形式来考虑这个问题,因此研究和高等教育的发展也越来越多

彻底消灭大量的大学将会对于离大学太远的学生,接受高等教育的灾难性后果,除非学生的援助显着增加这个目标不公开宣称,不包括在法案中然而,这个问题就会出现更合理的主要大学城为例,它已经是大概在波尔多在斯特拉斯堡,马赛的工作真正的难度在于在巴黎大区当浓度如所引用的例子所示,在没有为学生提供访问困难的情况下导致合理化,人们肯定会期待jacq的改进ues1:政府为现行法案留出的主人选择,是否会在以后的另一个案文中重新引入

米歇尔卡普兰:政府总是可以随时提出改革,我无法在咖啡馆读书

实际上,有支持和反对选择的论据反对的第一个论点是当时法国没有在硕士水平培训足够的学生第二个反对意见是,一些被许可人会发现很难找到工作,因为大多数许可证的目标是不提供就业选择的说法是教育和科学性的说法是为了避免学生在培训报名参加,成功的机会是非常小的手段,这是至关重要的保存硕士水平,以便拥有硕士学位的学生有最大的工作机会所以问题可能是为每个学位的学生找到合适的硕士学位这不是难度的数字,而是地理流动性,因为一个人无法在所有地方做主人,因为一个大师想要支持高水平的研究它也让我们回到了社会支持的问题对于学生Stève:将根据什么标准判断学生申请入学

这些标准是否是大学的自主权,或者我们是否希望国家计划允许在测试中保持一定的平等

Michel Kaplan:针对高度针对性的大师的国家计划的概念毫无意义在大师入口处选择的基本困难是招生评审团判断硕士学位技能的能力

许可证给予其课程和考试和招生面试这些标准是完全依赖于主的内容,所谓的硬科学学科的两个例子,在硕士课程研究的份额是有限的,是比较晚所以,没有必要理解本科生进行研究的能力,在我看来,在目前的许可证状态下更是不可能在人类科学中,在那里开始研究从硕士学位的第一年开始,这也是不可能的,但这一次至关重要,要判断学生的研究能力,这只有在硕士学位的第一年才有可能

主人年其他好吧,我是一名历史学家,我不知道最优秀的本科生是否有品味和研究能力

另一方面,我可以说在硕士学位的第一年结束时

在某些学科中,根本不可能在主人入口处进行选择enseignant09:我的问题是直接的:一些大学,因为我们都知道,伟大的“小企业”内部,通过违反程序,滥用职权,光顾雇用,违反规定对负责招聘课程,作业博士后职位自满或贪污行为难道你不担心对自治这一新配置代表了滥用恶化的风险

迈克尔·卡普兰:首先,如果这个网络的话,存在的风险,这是有一个控制问题和评估可以肯定的是更多的自主权应措施相伴评估和控制从教育和科研水平的提高,已经开始与AERS(局的研究和高等教育评估)仍是行政控制,这是在重新目前的法案,通过校长也许必须通过训练有素的检查员来加强总监察局的干预

用户说,故意引起争议,有一些东西是似乎真:国家给予更大的自主权,需要开发控制的更有效的手段,这是不是在目前的法律草案alain94的情况:我们对一个多速大学系统中移动

迈克尔·卡普兰:国际排名显示,这个已经存在的问题是,是否由总统根据大学和研究方面作出的承诺将需要以及如何将这些资源将在旧系统中进行分配,政府不得不推动表现最好的大学,如果他想的问题是政治意愿,而不是法律框架,必须有促进表现最好的大学的愿望赶上法国的手段高等教育和研究但另一方面,法律研究和研究和高等教育两极的创造是克服这一困难的一种方式Philippe Michelon:难道你不相信唯一的改革大学真正迫切需要成为什么样的财政捐赠

似乎法国每名学生的花费是美国的一半,这解释了许多事情:失败率,研究质量等

其余的(董事会中有20或28名成员,等等)组织细节的继承和只会有很小的影响完全在进入L1的学生,例如,然而,教师的双数将产生直接的好处迈克尔·卡普兰:互联网用户的问题创立并对应于高等教育和研究在法国的人员配备不足一个普遍的共识

如果我们可以相信该候选人作出的承诺,就任总统后,一个主要的努力将进行1十亿高等教育每年欧元,研究5年欧元40亿欧元但我们使用这些手段的方式与其存在同样重要大学组织的问题该法案被认为满足不是一个小我补充一点:故障,并在地方,破旧的大学建筑房地产投资不会出现一时拿的问题我们冲浪者,如果我们有更多的教师研究人员,我们会在哪里教他们

在什么实验室我们会给他们一个办公室

如果没有针对房地产的特定努力,政府宣布的信贷增加将不足ASU AAENES:大学法案中提到员工的激励措施

这个术语隐藏了什么

我们是否正在进行与私营公司相同类型的人力资源管理

总统的同样问题:他们会像大老板一样吗

米歇尔·卡普兰:关于大学校长,这篇文章有一个弱点,没有明确说明他们是教师 - 研究人员 换句话说,如果把自己没有完成研究的人放在大学的头上,那对我来说是非常有害的

确实有一种意愿可以使大学的管理成为可能

没有研究经验这可能是来自公司或其他类型的公共服务的人关于激励,我不得不承认我没有想到足够的看到这是什么意思也许是对永久性培训的结果感兴趣,已经存在的东西或对研究合同感兴趣的东西已经存在另一方面,它对我来说似乎很有趣教师对教学结果的兴趣确实,教学结果必须根据学生达到的知识水平进行评估,而不是以考试成功百分比的形式进行评估Milton_LAM :你犯了一个错误分析一个大学校长有行政责任它不需要实行研究来管理房地产Michel Kaplan:大学校长的责任是有限的当然,大学并不处于最佳位置

国际排名的主要延迟是研究,因此它是二十一世纪大学的核心问题

佐罗:现在,法律是否充分不满工会组织(FSU,UNEF,CGT,SneSup)在学年开始时设想社会运动

Michel Kaplan:我仍然没有在咖啡馆读书这个法案的新版本肯定不那么具有挑衅性,但学生运动的可预测性超出了我的能力

加入
上一篇 :谁是俄罗斯艺术家帕夫伦斯基,因焚烧法兰西银行被捕?视频27
下一篇 马赛投票支持十亿欧元的重建学校计划19